Funkcjonariusze ABW zatrzymali żołnierza Wojsk Obrony Terytorialnej z Poznania pod zarzutem szpiegostwa. Prokuratura wszczęła śledztwo i wnioskowała o tymczasowy areszt, jednak sąd zastosował środki wolnościowe. Sprawa ma charakter rozwojowy.
ABW zatrzymała żołnierza WOT
Na podstawie materiałów zgromadzonych przez Służbę Kontrwywiadu Wojskowego Prokuratura Okręgowa w Poznaniu wszczęła śledztwo dotyczące czynu z art. 130 Kodeksu karnego, obejmującego zarzuty szpiegostwa.
Jak poinformował rzecznik prasowy prokuratury Łukasz Wawrzyniak, w toku postępowania funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego zatrzymali obywatela polskiego.
Sąd bez aresztu, prokuratura składa zażalenie
Prokuratura skierowała do sądu wniosek o zastosowanie wobec zatrzymanego tymczasowego aresztowania. Sąd Rejonowy nie uwzględnił jednak tego wniosku i zdecydował o zastosowaniu środków wolnościowych.
Decyzja nie jest prawomocna. Prokuratura złożyła już zażalenie na postanowienie sądu.
Śledczy podkreślają, że na obecnym etapie – ze względu na dobro postępowania – nie mogą ujawniać dodatkowych informacji dotyczących sprawy.
Natychmiastowa reakcja Dowództwa WOT
Do zatrzymania odniósł się również przedstawiciel Dowództwa Wojsk Obrony Terytorialnej.
Jak przekazał mjr Rafał Rylich, p.o. rzecznika prasowego DWOT, Prokuratura Okręgowa w Poznaniu poinformowała dowódcę 12 Wielkopolskiej Brygady Obrony Terytorialnej o zatrzymaniu żołnierza pełniącego Terytorialną Służbę Wojskową.
W związku z tym dowódca brygady podjął decyzję o natychmiastowym zwolnieniu żołnierza ze służby.
Zakres dostępu do informacji
Z informacji przekazanych przez Dowództwo WOT wynika, że zatrzymany posiadał podstawowe upoważnienie do dostępu do informacji niejawnych, wymagane na zajmowanym stanowisku.
Przeczytaj także: System Entry/Exit na wszystkich granicach Polski >>
Jednocześnie podkreślono, że żołnierz nie brał udziału w działaniach związanych z ochroną granic państwa ani w innych operacjach bezpośrednio związanych z bezpieczeństwem RP.
Śledztwo w toku
Postępowanie w sprawie ma charakter rozwojowy. Służby kontynuują działania, a dalsze decyzje – w tym ewentualne zastosowanie surowszych środków zapobiegawczych – będą zależały od ustaleń śledczych oraz rozpatrzenia zażalenia przez sąd.
